Inicio > | Historia del pensamiento evolutivo | ||||
La evolución y el desarrollo en el siglo XXI: |
||||
Tras la caída de la ley biogenética de Ernst Haeckel en la década de 1920, el estudio evolutivo de los embriones estuvo perdido en el limbo intelectual durante décadas. La idea de Haeckel de que la ontogenia recapitula la filogenia tenía muchos defectos, pero al menos era directa. Los pocos investigadores que intentaron continuar con el estudio de los embriones y la evolución propusieron un galimatías de diferentes tipos de cambio evolutivo, para el cual inventaron un galimatías de nombres espantosamente confusos, como pedomorfosis, proterogénesis y filoembriogénesis. En cambio, la mayoría de los embriólogos se centraron en comprender cómo se desarrollan los embriones una tarea formidable en sí misma sin pensar mucho en las implicaciones evolutivas de su trabajo. Mientras tanto, los biólogos evolutivos concentraron gran parte de sus empeños en el floreciente campo de la genética. La evolución (evo) se reencuentra con el desarrollo (devo) |
||||
Si la evolución hubiera frenado la velocidad a la que cambia la forma de una salamandra pero hubiera mantenido igual todo lo demás, habría dado lugar al ajolote. |
||||
Fotografía de Gould por cortesía de Jon Chase/Harvard News Office, © 1997 President and Fellows of Harvard College. |
página siguiente |
Buscar · Mapa del sitio · Navegación · Copyright · Créditos · Contacto Comprendiendo la evolución para profesores Inicio · Comprendiendo la evolución Inicio Lee otras opiniones sobre el sitio web Comprendiendo la evolución |