La ciencia es un proceso (3 de 4)

 

página anterior

No existe «EL Método Científico».
Cuando se va a una feria de ciencias o se leen revistas científicas, puede tenerse la impresión de que la ciencia no es más que «pregunta-hipótesis-método-datos-conclusiones».

Pero muy pocas veces es esta la manera en la que los científicos hacen su trabajo en la realidad. La mayoría del pensamiento científico, ya tenga lugar cuando se está haciendo deporte, en la ducha, en un laboratorio o excavando un fósil, implica continuas observaciones, preguntas, multitud de hipótesis y más observaciones. Casi nunca «concluye» y nunca «prueba».

Scientists working in the field to excavate a fossil. Científicos desenterrando un fósil en un trabajo de campo.


Poner toda la ciencia en la caja del «Método Científico», con la implicación de un científico de bata blanca y matraces burbujeantes, da una idea equivocada de mucha cosas en las que los científicos emplean su tiempo. En concreto, quienes trabajan en las ciencias históricas trabajan de una forma muy diferente, en la que las preguntas, la investigación y la formulación de hipótesis pueden realizarse en cualquier orden.

mad scientist
El estereotipo de la ciencia.
 
  • Fotografía de trabajo de campo científico por cortesía de David Smith, UCMP.

página siguiente


Buscar · Mapa del sitio · Navegación · Copyright · Créditos · Contacto
Comprendiendo la evolución para profesores Inicio · Comprendiendo la evolución Inicio

Lee otras opiniones sobre el sitio web Comprendiendo la evolución